

CONTROVERSIA EN EL PAN: CABILDO DE NICOLÁS HABRÍA DADO LA ESPALDA A SU DIRIGENTE ESTATAL


MUNICIPIOS
23 oct 2026
• Cabildo que encabeza el alcalde Nicolás González Elizalde habrían firmado a favor de la modificación al artículo 141 constitucional, pese a la postura oficial de su partido.
Todo parece indicar que el municipio de Nicolás Flores, gobernado por el Partido Acción Nacional (PAN), dio la espalda a su dirigente estatal, Marcela Isidro García quien también es originaria de esta demarcación donde fue alcaldesa.
El pasado nueve de octubre, la líder panista junto con la diputada local Claudia Lilia Luna Islas ofrecieron una conferencia de prensa para externar su firme desacuerdo con la reforma al artículo 141 de la Constitución Política del Estado de Hidalgo.
Durante dicha rueda de prensa, la legisladora y la dirigente señalaron que la reforma exime a los alcaldes de solicitar la autorización del Cabildo para celebrar contratos públicos, aseguraron que este cambio rompe de tajo con la prudencia gubernamental y atenta contra los principios más elementales de la transparencia, al dejar fuera a los regidores, quienes son los representantes populares encargados de vigilar y defender los intereses de la ciudadanía.
Posteriormente, el 12 de octubre se desplegó un oficio respaldado por regidores y síndicos del PAN a nivel estatal para rechazar de manera categórica dicha modificación constitucional.
En este documento aparecían integrados los miembros del cabildo de Nicolás Flores, municipio de donde además es originaria la propia dirigente estatal, Marcela Isidro García, mostrando en un inicio una supuesta unidad partidista contra la medida.
Sin embargo, la controversia se gestó esta semana al trascender que los panistas del cabildo de Nicolás Flores, encabezado por el alcalde Nicolás González Elizalde, votaron a favor de la reforma. Se menciona que en la votación presencial los regidores habrían votado en contra, pero al momento de asentar sus firmas en el acta correspondiente lo hicieron a favor, lo que les ha valido críticas por el evidente doble discurso.
Hasta el momento, sobre esta presunta inconsistencia y contradicción el ayuntamiento no ha emitido postura oficial alguna para aclarar lo sucedido. Asimismo, para sumar sospechas al caso, la transmisión de la sesión de cabildo que habitualmente se transmitía a través de sus redes sociales ya no se encuentra disponible para la consulta pública de los ciudadanos.